[转文]明，清两朝的比较

本来就反感近年来满清戏的泛滥，不知道为什么中国人对待历史是这样的不知所谓。网上觅得佳文一篇，转此以享天下：

明朝和满清相比，有些独特的特点.

　　1，明朝皇帝多是性情中人，除洪武皇帝外，幼年都受过良好的宫廷教育，但由于常年深处深宫，经常与幼时的宦官和宫女为伴，难免宠信宦官.另朝臣都是饱学之士，皇帝难免有些自卑，宠信宦官正好求得心里满足.但太监的权利一旦危及皇帝的权利，皇帝会立即下诏将其处死，例如:刘瑾，魏忠贤等人.

　　2，明朝皇帝个人能力强的不多，如朱元璋，朱棣，特别昏聩的也不是很多，如:天启帝，后期的万历帝.基本上都是守城之君，虽然例如嘉靖帝几十年不上朝，但消息却一点都不闭塞，感觉明朝是将官员的能力发挥的最好的朝代，明朝的官员如同齿轮运转着一台国家的机器，虽然有时候齿轮也会发皱(例如碰到个差一些的皇帝)，但还是能继续运行.细分析起来，明朝官员的工资和干的活是不成比例的，县官每月只有1100元工资(按照现在标准折和成人民币)，那时又没有计划生育，妇女不工作，这些钱简直就不够花.贪污就很正常.象海瑞那样的清官只是个特例.可以说，中国几千年的官场就是个淘汰清官的制度.

　　3，明朝拿政府工资的官员不多，例如衙役，国家是不发工资的，只发给每天2-3文的饭补，国家的列支费用并不多.当然弊端就是贪污就成为必然.

　　4，明朝的国家安全机构较为完善，其潜伏，卧底，化装，跟踪技能远远超过现代，且都直接对皇帝负责.皇帝虽然不上朝，但哪位大臣在家做了首诗的内容都是知道的.可见明朝的情报工作还是很出色的.

　　5，明朝在造船，火器上的差距与世界相比，差距不大，有些还是当时领先的.且在明末已经有了资本主义的萌芽.

　　6，明朝的皇帝对大臣，尤其是直谏的大臣都比较憷头，但还是能多多少少纳谏的.嘉靖帝为了自己的生母名分问题与朝臣顶了8年才获得胜利.史称"大礼仪之争".曾经有过大臣跪在皇宫前不走的情况.皇帝并没有直接下诏命封自己的母亲，而是希望朝臣的认同.海瑞上折痛斥嘉靖帝的昏聩，嘉靖帝虽把奏章扔在地上，暴跳如雷，声言要诛海瑞，但听说海瑞已经准备了棺材，皇帝也只是叹气后，将奏折又捡起来，翻来复去看了好几边.

　　7，明朝的皇帝对外来入侵都是坚决抵抗，不迁都，宁可玉碎，也不瓦全.更有崇祯皇帝以身殉国.

　　8，明朝的文字狱相对较少.

　　9，明朝的疆土也不小，南到曾母暗沙，北到努尔干都司，曾经在斯里兰卡。马六甲。缅甸北部建立行政机关。明朝也没有向外国侵略者割让过领土，没向外国侵略者赔过款.没与外国侵略者签定过不平等条约，没让外国侵略者在自己的皇宫阅过兵，没让外国侵略者大肆盗取，抢劫我中华之瑰宝，没让外国侵略者强租领土99年，没让外国侵略者在中国划分势力范围，没让两个外国侵略国家在大明土地上开战，而自己宣称"中立".没让外国侵略者在土地上大肆掠夺资源.

　　10，明朝并没有完全的海禁，也注重向西方学习相关的知识和技术.

　　明朝人口超过1亿，到清初至少减了一半。勇猛的、坚强的、有骨气的中国人全被杀或自杀了。剩下的人又被满清奴化，我们民族的素质从此大大降低。多少我们该学学日本人神风决死的精神和韩国人身土不二的作风。我们央视在演一部又一部大辫子清宫戏还珠雍正和康熙。而日本的NHK确在上演的北条时宗一剧中描述蒙元蒙古人对中原汉人的奸淫烧杀，这一次他们倒一点也不隐瞒历史了，倒是我们这些亡国灭种之后，还傻得令人绝望地在歌颂屠杀我们祖宗的大辩子康熙和忽必烈。这样的民族，上帝会帮吗？

　　论经济、文化、科技，明朝和满清一个在天上，一个在地下！明朝经济十分发达，有人称万历年间中国GDP占世界的80%。当时江南等地已经出现资本主义商品经济。而且明朝重农抑商的思想较少，不象落后的满清贵族，完全延缓了中国的发展。明朝科技十分发达，军事上已经出现了类似于现代坦克和地雷的武器。而且愿和外国交流，引进了当时世界海上强国葡萄牙的大炮。明亡后，葡萄牙传教士还曾请求蒲国政府出兵帮助明朝。曾有人指出，有一种人在中国历朝历代都有，惟独满清没有！这就是大思想家。与之相对的，是明朝产生了王阳明、李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之等空前的大思想家。中国历史上重量级的思想家，明朝至少占了一半，而满清一个都没有，只有读死书的老儒。

　　为什么？因为满清是满清建立的，本来就是落后的野蛮民族，带来的是奴隶制思想，决不允许人们、特别是汉人有独立的思想。有的人赞扬满清，贬低明朝，一个重要的原因就是满清表面上武功极盛。其实，满清的卑弱、对内凶狠，对外屈膝的丑态贯穿了整个王朝的始终！康熙皇帝明明打败了俄罗斯人，却把大片土地让出去。雍正对汉人实行恐怖统治，对外邦却友好得很，领土继续退缩。到了清末，不平等条约签了无数，把老祖宗的家底全赔光了，中国人落得个一穷二白。明朝建国不久，太祖就派徐达、蓝玉北征，焚毁蒙古老巢和林。成祖五次亲征蒙古，这是历代汉人帝王中唯一一个亲征塞外的例子。终明一代，始终在与北方野蛮民族抗争。就连英宗那样的懦弱、武宗那样的荒嘻（其实不是，而是他敢娶平民女为皇妃所以名声不好），也敢亲自率50万大军抗击瓦剌。尽管英宗失败被俘，但明朝毫不屈服，而是另立新君，终于打败敌人。明朝还与日本发生两次战争，均取得了胜利，而且这都还是在与北方野蛮民族对抗的情况下。直到明末，崇祯皇帝在内忧外患中还拼力支起几十万军队，决不与满清妥协！南明几个皇帝东奔西走，颠沛流离，直到永历帝被缅甸王出卖，他们没有一个怕死投降！和宋、清相比，明朝不管面临多大的压力，从来没有向敌人屈服，从没有签定过不平等条约！只迁过一次都，还是主动迁到前线去的。西藏在明朝仍属中央政府管辖之下，西藏官员升迁任免由中央政府直接决定。明朝向西达到了新疆哈密，而南方的缅甸、越南等中南半岛完全是明朝控制中。就是满洲人的老巢，也本是明朝的军事区。

　　满洲人本是明朝臣民而已。再说对外战争。明万历年间和清光绪年间何其相似，都是已经腐败没落的王朝晚期，都遇到了日本人的挑衅。可是，明朝主动出击，打败了日本；满清一退再退，酿就了甲午奇耻。两相比较，谁更没用？清朝在蒙古、新疆等地的确拓宽了疆域，可是，相比较而言，被满清丢弃的故土（明朝曾有效管辖）库页岛、外兴安岭、台湾、澎湖在海洋时代更显珍贵！面对个别满族人的挑衅，我们汉人不要妄自菲薄。如果不是李自成之乱，满洲根本不可能入关。汉族直到明末依然生气勃勃，完全是满清篡改史书，让后人都觉得汉人懦弱、无能、没用，大家不要中了圈套。汉人并非人们想象的懦弱。清军入关后大肆屠杀汉人，一改衣冠服饰，严重打击了汉人的民族自尊心。再加上他们篡改史籍，让人们以为明朝真的糟头了，遗毒至今。明朝和满清谁腐败？看看中国历史上最大的贪官和坤在哪个朝代就知道了！汉人和满人谁更有战斗力？看看满清最后几十年的历史就知道了！完全是湘军和淮军在支持，八旗和蒙古兵早不堪一击了！满清对中国人的精神和心灵损害有多严重？看看清末老照片就知道了！那一个个面黄肌瘦、有气无力、萎靡不振的东亚病夫！明朝人口超过1亿，到清初至少减了一半。勇猛的、坚强的、有骨气的中国人全被杀或自杀了。剩下的人又被满清奴化，我们民族的素质从此大大降低。